Communauté Avatar de James Cameron, avec Forum Avatar pour Fan

"Aller à 70% de la vitesse de la lumière pour de la non-lumière c'est envisageable ? (a supposer que la source d'énergie pour la propulsion existe). Je me suis souvent dit qu'on ne pouvait pas aller aussi vite que de la lumière, à moins d'être de la lumière :b, mais 70% c'est jouable ?

(En fait la Planète de la lune Pandora tourne autour de l'étoile la plus proche, Alpha Centauri A à 4,2 année lumière. On peut y aller en 5 ans avec une propulsion de 70% de la vitesse de la lumière d'après l'ouvrage Avatar).

PS : si on va plus vite que la vitesse de la lumière, est ce qu'une fois arrivé on se voit ? XD"

"J'ai lu cet article intéressant qui ne répond pas à ma question mais qui s'interroge sur les voyages inter-soleil :
- Voyage interstellaire
Le paragraphe "Vitesse infraluminique" semble apporter un élément de réponse pour une vitesse de 10% soit un voyage de 42 ans.

PS : Pourquoi les gens ne peuvent pas se contenter de parler d'un sujet ou de se taire sur FFWorld... c'est le forum le moins ordonnée que j'ai pu voir... Bonjour le temps perdu inutilement quand tu veux récupérer de l'info sur un sujet.

EDIT : Je viens de lire plusieurs articles qui affirment que si l'accélération est au maximum de 1 g (9,81 m/s²) durant toute la phase d'accélération qui mènerait à de très très grande vitesse il n'y aurait pas de problème physiologique. Idem pour la décélération. Pour les frottements, ils ne semblent pas être un problème dans l'espace par contre il est fait mention de petit objets spatiaux qui s'ils nous percutaient à de tel vitesse aurait des répercussions dramatique (ce que l'ouvrage prend en note en parlant d'un système de navigation autonome et à correction de trajectoire). Une des sources ici.

J'ai également été étonné que l'on fasse effectivement référence à l'anti-matière comme source de propulsion dans l'article voyage interstellaire, Cameron a du lire le même article que nous (rire)."